1990年，一艘巨大的飞船出现在地球上空，人们惶恐不安，却又分外好奇。经过一段时间紧张的等待，外星飞船始终没有动静。人类终于小心翼翼靠近它，强行走进舱内，结果发现了不计其数的外星人。他们形容丑陋，宛如虾子，而且健康状况极差，虚弱无力。原来这是一群来自外星的难民，他们最终被地球人接纳，并隔离在南非约翰内斯堡的一片区域内生活，此地名为“第九区”。经过长达20年的繁衍，外星难民的数量扩张至180万之多，且和周边人类的矛盾冲突不断，越来越多的人类呼吁将“大虾”赶出地球。
　　MNU（列国同盟组织）经过磋商，决定将外星难民迁移到更为偏远的区域。MNU外星事务部门的特工威库斯（Sharlto Copley 饰）专门负责搬迁工作。威库斯在动员过程中傲慢随意，与当地居民冲突频频。最终，他为自己的行为付出代价，外星人的神秘流体将其感染，威库斯慢慢变成了外星人的模样…… 

--------------------------------------------

在家看的碟，从头到尾我都有点迷迷糊糊，说实话还有点不耐烦。因为从一开始就看出来导演想表达什么，但是多少有点拖拖拉拉，最重要的翻译有点烂。竟然在非洲拍这部片子，讽刺意味更加明显。中国有一句俗话叫“非我族类，其心必异”。这部片子里对种族歧视的批驳到了登峰造极的地步，我最佩服的是还真有人拍这片子，而且在网上查查，竟然从评分到票房都还不错。看来大众的口味并不总在大片上。

跑到豆瓣上看影评，读到几句话觉得很受打动。“对我来说，这更像是一个殖民的比喻。人类对于虫族的行为都影射着历史上的暴行。为什么几百年前欧洲人可以对印第安人大肆杀戮？为什么德国人会对犹太人种族灭绝？为什么日本人会在中国犯下兽行？“猪猡”“虫子”等等是前者对后者的蔑称。正是因为对异族的非人类化处理——或者说对“异族”的“异类化”——才让他们杀戮起来可以残忍得心安理得。对于他们，这些跟杀一只狗和一头猪没有任何区别。 ”

“是否只要动机够崇高，某部分人就可以夺取另一部分人的生命？
　　你是如何判断动机的崇高性？同理，你又怎么判断自己道德的正义性？
　　以此类推
　　某个人类被外星生物附体，必须杀掉才能拯救全人类，杀还是不杀？
　　某个村庄集体病毒，有感染周遭的危险，杀还是不杀？
　　某个民族低劣愚笨，为了提高全人类的素质，杀还是不杀？——很眼熟吧？纳粹诞生了。 ”

这里讨论的是道德问题，但是评论者最后也说到“假设一大早，你去前门拿报纸，忽然看到一个如《第九区》中虫人形象的生物向你飞扑而来。这时候你想起腰间还别着一把左轮手枪——你是否会选择拔枪射击？我知道我会的，哪怕它可能真的只是想给我一个拥抱。
　　人性是在生存本能上衍生发展的，所以它免不了贪婪而怯懦，对异族的防备和野心，以及对异类无法克制的恐惧。这些都是人性的弱点。 ”

我个人的感觉，在个人的生存受到威胁的时候（可能是潜在的威胁），人会从一个社会的人，变成一个丛林里的野兽。因为经济基础决定上层建筑，道德是在生存之上的东西，是为了保证更多人都能够生存下来才衍生出来的关系维系法则。皮之不存毛将安附？纳粹是因为剥夺了太多人的生存权利，破坏了整个社会的生存平衡，才遭人唾弃。

生存下来是第一要务，或者说让人类的大多数生存下来是第一要务，为了这件事，我们所做的事从来就没有对错，正义邪恶一说。“肯定是正义必胜啊！因为只有胜利的才是正义啊。”只有你活下来，把信息延续下去才能保证你是正义的。

另外我想讲一句，这片子让我想起安德系列中的“死者代言人”，种族间的误解真的很可怕，也很难逾越。

=====================================================================================

　一生浑浑噩噩、嗜酒如命的吴大修（崔岷植饰）在一次醉酒回家的路上，突遭绑架，被关在一个不见天日的私人监牢中，每天惟一能做的事就是看电视、一日三餐吃的就只有煎饺。

　　一直不明为何遭绑架的大修，在电视上获悉，妻子已被人杀害，幼女下落不明，警方怀疑吴大修就是凶手，畏罪潜逃。为了洗清冤案，找出遭到绑架的原因，本想自杀的吴大修燃起一股报仇之火，在“狱中”不断锻炼身体，15年之后，吴大修终于被他的仇人放了出来。

　　重获自由后，吴大修便展开了复仇计划，而他的仇人李有真（刘智泰饰）则“放话”，只要他能够在五天之内猜想出绑架并被关押了15年的原因，便会自动“放弃生命”。大修开始寻找真相，而在这过程中，他渐渐明白自己才是复仇的对象，他一步步陷入仇人精心策划的陷阱中，当最终谜底揭开的时候，他却以意外的方式了断了一切……

　　这是一部充满悬念的电影，虽然是改编自日本漫画，但却是当年被韩国观众最为看好的电影之一。

-----------------------------------------------

"朴赞郁的三部曲,老男孩是最为深动,最为残烈,也是最具力量的一部,这部电影从头至尾,浑身上下,都充满了饱满无比的冲击力,坐在电视面前,如坐针毡, 你,盯着看完,然后导演告诉你:这世上,因果相报,做错的事,一定会有报应..所以,<老男孩>其实是一部警示片----千万不要做坏事.尤其不要在别人背后说坏话,尤其尤其不要在别人帖后面说坏坏话..要不然,会被人割舌头的.. "

想要看生猛片的人可以挑战一下这部片子，我看的时候确实如坐针毡，俺最近看的片子都有点BT。我不太明白为什么片名叫“老男孩”，可能理解能力有限，不能明白导演的深意。这部片子最吸引人和吓人的地方就是“乱伦”= =，反正我看的瀑布汗啊。不过我对那句“我和姐姐明知不能相爱而相爱，你们能吗？”有不同理解。林佑珍的姐姐确实是不后悔的，但是没受得了舆论，去水库自杀。而林佑珍是主动脱开他姐姐的手，我们可以想见他对姐姐的爱是真实的，那么就不可能没有对自己的恨。也就是说，他所谓的报仇，其实也是在向自己报仇，否则不会在最后给自己一枪子儿。所以如果老男孩是指的片中人，我觉得至少也指吴大修和林佑珍2个人，甚至就是指的林佑珍。因为虽然他老了，但是他的内心从来都还是那个当年的男孩。

 

 

 

 

 

 

这部片子的剧情和特技我就不想讲了，大家自己看吧，哎~~

但是，我最生气，最不能容忍的是结局和整个故事的逻辑！垃圾，简直是垃圾！

第一，总是恃强凌弱，你的机器强大就能胜利，不管怎么样最后还是那个林主任最厉害，因为人家掌握所有技术力量。那你还搞什么变异？还宗教变异！

第二，如果要写机器人带感情，麻烦至少好歹看看阿西莫夫先生的机器人系列，然后再回来编。一个有学习功能，外形和人类完全一致的机器人怎么可能没有感情？设计的目的就是让他/她/它和人类“一样”！！这几年欧美拍的机器人系列片子也不少了吧，难道编剧和导演除了看过变形金刚这种秀肌肉的片子以外，就以为老外从来没拍过有感情的机器人？？！！去看约翰 威廉姆斯的“变人”！！！再说了，为了这种鸡毛蒜皮的小事就毁掉价值不菲的机器，从实际出发你也太不把国家财产当回事了吧？

最可笑的，机器人可以杀人而不会消失，而因为爱人，说出“我爱你”就烟消云散。请问编剧，你是不是年方二八，除了“爱”啥都不知道的白痴？

 阿西莫夫三定律：
第一定律——机器人不得伤害人，也不得见人受到伤害而袖手旁观
第二定律一—机器人应服从人的一切命令，但不得违反第一定律
第三定律——机器人应保护自身的安全，但不得违反第一、第二定律  。

虽然阿西莫夫的三定律也不是完全正确，但是人家至少还算是有逻辑。机器人不得伤害人，这是第一条，好伐。

您从头到尾就没把机器当做一种可以平等对待的对象，他和您家的猫儿狗儿没区别。您就和您剧里说的一样，您还真以为您是机器人的上帝了。如果人类将来真发明出真正意义上的人工智能，就为这种不平等，不打起来才怪。您就宣扬这种搞搞在上的意志吧，您就做您的封建家长去吧。

 

昨晚上去看了这部风评非常不错的3D电影，感觉还算不错。3D效果做的不错，也挺煽情的。那小胖子就是一个挺讨人喜欢的话唠= =

今天谈谈艺伎回忆录。

八号看的，刚才又看了一遍。应该说拍得还行。但给人的感觉像是把一个人的五官分开看都还不错，可拼在一起怎么看怎么别扭。

比如说风景，确实很美：大海、佛寺、古街、樱花、东京都塔（拍的位置都那么经典）。不过这一切都有美式的粗野，缺乏日本那种纤细忧伤的味道。少女小百合在遇到她的会长大人之后，从廟厅（不记得日本的叫法，是一个一个叠在一起的门。看过日本漫画的应该都见过那个。）跑向祈愿钟。不知怎的，我觉得滑稽。因为那种建筑似乎是男性阳刚之力的象征之类（回想拔刀斋从这里面走向战场*o*）。这时却让一个小姑娘满怀春意幸福地奔跑，我有点晕。整部片子看下来，有这种体会，这位导演应该看过不少日本片，但只能现其形，无法显其神。推荐看根据川端康成的小说改编的“古都”，那里的风景才是正宗的日本风。

还有与剧情风马牛不相及的配乐。这部片子的配乐总是在不相宜的时候跳出来，破坏我对剧情的注意力。基本上音乐一出我就开始心里嘀咕，这倒是日本乐没错，不过不该配这儿吧。这时候就想起“断臂山”的配乐来。真正的好的配乐是你不会发现它的存在，但又享受着它。所以奥斯卡评委还算耳朵还在，荒腔走板的音乐还入不了他们的耳。

再说故事的立意。这个故事讲的是一个身世凄凉的女孩，为了以某种方式再见到当年曾亲切待她的一位会长先生，立志成为一个艺伎。而后成为一代传奇的女子。故事本身相当老套，而且描述方式也不新颖。我看着看着就想到“一个陌生女人的来信”，情节是如此相似：一个不谙世事的姑娘，因为一件极为微小的事，一生都在爱着一个并不知情的男人。
且容我返身说说“一个陌生女人的来信”。这个故事是西方人写出来。读后感觉宛如清晨开放的芬芳玫瑰，一天，就一天。她的魅力、香气，全部在那样的一天释放。第二天，便了无踪迹。而徐静蕾的版本却是东方式淡淡的，仿如白色百合，见她日日枯萎，直至凋零。而那决定一切的一瞥，那里也有极精辟的描述：“从那一秒钟起，我就爱上了你。我知道女人们经常向你这个娇纵坏了的人说这句话。可是请你相信，没有一个女人象我这样死心塌地地爱过你，过去是这样，这么多年过去了，仍然是这样。因为这个世界上，没有什么东西可以比得上一个孩子，暗中怀有的，不为人察觉的爱情。因为这种爱情不抱希望，低声下气，曲意逢迎，克己本分。这和成年女人那种欲火炙烈，不知不觉中贪求无厌的爱情完全不同。只有古都的孩子才能把全部的热情集中起来。我毫无阅历，毫无准备。我一头栽进我的命运。从那一秒钟起，我得心里只有你，全是你……”与这段话相比，“艺伎回忆录”里的表白就显得太过苍白，没有力量了。

而那结局也好得令人发指。女孩的愿望终于实现，原来一直以来那个毫无反应的男人并不是不爱她。而且终于向她表白。当然，作为艺伎，只能算是半妻，要在不友善中表现友善。然而与那个死了儿子又孤独死去的女人相比，又太过幸福。虽然我并不喜好让人永远得不到幸福。但这幸福来得也太快、太简单、太不可思议了。

总的说来，作为一部日常消遣的电影，“艺伎回忆录”还值得一看。但所谓文艺片，它还远远不够。

顺便说下几位演员，除了杨紫琼，英语念的都有点欠。最差的竟然不是章子仪而是巩俐。

一部感动了很多人的童话^^这次给夏洛配音的是朱利亚 萝卜丝，嘿嘿，看来生了孩子的人就是跟以前不一样了呢，看看德普就知道了。

说是2006.12开始仅在电影院播放，但是图片已经出来了，大家期待吧~

其实也不能算是影评拉～反正凑合着看吧～

看完哈利波特一至五，对斯内普的形象有了一个大概的轮廓，如下：

罗琳零星的描述中可以看到他幼年的家庭生活并不幸福，充满暴力、哭泣和恐惧。看看他记忆的颜色就知道了，全是黑色。这样的环境下长大的孩子基本上都有倔强、自闭、自立、绝对骄傲又绝对自卑的个性。我们可以想见小斯内普蜷缩在房间的角落睁着双眼直到天亮，倔强地瞪着他的爸爸而被一巴掌打的流出鼻血...但是他也有自己的骄傲，比如会很多黑魔法。有人说他这样不对，可是他的家庭里有谁会好心的告诉他黑魔法是不对的，不要学？可能他的爸爸还为此非常开心，不止一次地鼓励过他。他能接受到的只有黑暗、黑暗还是黑暗。不要说他可以象小天狼星一样从家里跑掉。他没有朋友，半个都没有。当然也不会有象詹姆的父母那样的好心人收容他，即使在他有住处之后仍欢迎他周末去吃饭。他可能也没有可以给他金子的叔叔。再说，他那个坐在地上哭的妈妈也是他的牵挂吧。

等到进入学校，他突然发现还有一种完全不同的生活方式，詹姆的方式。他开朗，他魁地奇出奇的好，他招女孩子的爱，他阳光灿烂的让人睁不开眼，；再有个英俊有贵族气的小天狼星。他内心深处想要的东西他们全都有，但他什么都没有。有的只是被人们唾弃的黑魔法。长期处于黑暗中的人总有畏光性，自卑激起的自傲在他心里无限膨胀。詹姆呢，他从小在父母温暖的爱中成长，受到正确正统的教育，各方面的优秀使他受到称赞。这样阳光的一个人，看到总是笼罩在黑暗中的斯内普会产生本能的厌恶吧。十几岁的小孩子如此出众自然会有点骄傲，爱现，喜欢嘲笑别人，无意识地轻视别人，忽视别人的痛苦。骄傲的斯内普当然不会容忍，也有点看不惯。我幻想他们初次见面的场景应该是这样的：笑眯眯的詹姆虽然不大愿意但还是向斯内普伸出手说：‘你好，我叫詹姆。你呢？’而斯内普的畏光性和不肯说出口的羡慕让他非但没有礼貌的回礼，反而对其嗤之以鼻。完啦，詹姆虽然阳光，但脾气也不小，从此两人结下冤仇。之后他们就凭本能办事而不是理智了。互相攻击，找茬甚至打架。大约斯内普总是处在下风，他只有一个人，而詹姆有一群伙伴。斯内普自闭的个性让他拒绝任何帮助，他把它们视为侮辱，看他对莉莉就知道了。他连个朋友都没有，总是独来独往，独自承受痛苦。小天狼星把他引到变形的卢平那儿给他一个深刻的印象，就是这群家伙想要他死。当时的情况也差不多是这样。而邓不利多只是让他保守秘密，对他稍加抚慰而已。我想绝对没有对哈利亲切温和。他象一头孤狼，独自舔噬着伤口，怒火在胸中熊熊燃烧，他怒吼着我会报仇，你们等着。

他加入食死徒也有这方面的原因。再者，他出生于黑巫师家庭，他的情况同小田狼星的弟弟雷古勒斯，只是他成功逃离而雷古勒斯被杀。他是由于什么原因离开伏地魔我们都不清楚，但是他一定是受到很大触动才会离开。他加入邓不利多就等于选择死亡，但他没有逃避。虽然几乎所有人都对他的行为深深怀疑，但他却依旧勤勤恳恳地完成他的工作。他从不退缩，从不迟疑，也从不在意别人的看法。我承认他不是普通意义上的好人，但他应该得到尊重。他还是把自己打扮的象个坏蛋，对格来分多的学生公报私仇。这种行为让大多数人恨他，但是各位有没有想过，一个三十多岁的大人用这种方式欺负一个小孩不是很可笑吗？以他的能力，完全可以一个咒语杀了哈利，他的机会太多了。可是他没有，想都没想过。毋庸质疑，他讨厌哈利，一个长的和小詹姆一模一样的哈利你让他怎么喜欢得起来。他和小天狼星一样，潜意识里把哈利和詹姆看成同一个人。小天狼星是亲切，而斯内普是憎恶。斯内普只想哈利离开他的视线，不要让他看见他，如此而已。不能说这是理智的，但对詹姆的憎恶已经渗入他的血液，他直觉上就会去做。之前哈利恨斯内普还是有理由的，但在第五部后期对斯内普的恨就没什么道理了。斯内普在处理这件事上没有错误，哈利恨他主要是由于他没法原谅自己造成小天狼星的死亡。

基本上他算是一位绅士，我以前看过一张贴子说斯内普是英国十八世纪的绅士的典型。那个时候绅士多半不洗澡，而且多穿黑色服装。看看英国电影，大多都有点脏兮兮的。他的性格和《呼啸山庄》里的希克厉，《龙枪》里的雷斯林，《浪客剑心》里的斋藤一相似。虽然他们各有个的特点，但他们都对世俗观点不屑一顾，执著于自己的想法，有时候是太执著了点。不过极其吸引人。

他和邓不利多的关系：邓不利多是位不拘一格将人才的校长，霍格沃斯里真是鱼龙混杂，什么样的老师都有。这一点他很象北大校长蔡元培。十几年来只有过两次正确预言的老骗子特里劳妮（当然有她预言了哈利的出现得特别保护的原因）、成天惦记着狠狠处罚学生的费尔奇和他那只招人厌的猫、对哈利百般刁难的斯内普之类种种人物。但是他们各有各的用处，特里劳尼无论如何有预言能力，这毋庸置疑；费尔奇虽然骂骂咧咧，但工作还算认真，干起活来也还尽责；斯内普就不用说了，他亦正亦邪的个性使他可以去做一些常人做不到的事，斯内普为此自豪也没什么不对。小偷和盗贼蒙顿格斯也被吸收进凤凰社也可以看出邓不利多的胸怀如何宽广。他评判一个人的标准是他有没有反抗伏地魔的决心和意志，而不是他是不是纯粹好人之类的幼稚想法。对于斯内普要求把哈利踢出去的要求，他也只是弹压，没有说谁对谁错。

说到他的爱情，我想提一点。在他最痛苦的记忆一章里，各位有没有注意到小天狼星后面的女孩(罗琳只说她是个女孩)满怀期待地看着小天狼星。哈利在反击斯内普的精神进攻时看到的片断里也有一个女孩。我不敢说她们是同一个人，不过我实在是领教了罗琳的伏笔.我相信斯内普一定会有爱情，一份激烈、充满冲突的爱，。但这份爱情结果如何，让人无法乐观，会不会伏地魔吧她给杀了？

我们还是静静地等着第六、第七本《哈利波特》的出版吧，到时就真相大白。

Dear Frankie是一群苏格兰人拍的小成本故事片。讲一个由母亲和外婆抚养的弱听的男孩法兰基（Frankie）。他的妈妈为了不让他受到伤害，告诉他他那个具有暴力倾向的父亲（他母亲很早就离开了他，并且一直保护他不受他的骚扰。）是一个周游世界的海员。法兰基一直给那个海上的父亲写信，而他的妈妈去邮局收回那些信以后，不定期的给他回信。可是，有一天，那艘故事里的船要在他们住的城市里停靠。法兰基的妈妈非常的着急，为了保住那个谎言，她雇了一个陌生人做法兰基一天的爸爸。美丽的故事就这样开始了……

这部我看的半通半不通的电影非常的感动我。母亲对孩子执着的保护，自己在男性酒吧里的踌躇紧张，在山坡上一夜独坐的孤独。陌生人对法兰基默默的爱……也许我也缺少这种默默的，有力的，稳重的爱吧，Gerry的表演让我心动。

大家演得都非常好，虽然只是一部小成本片，没有什么宏大的场面。很多都是在看起来像荒地的地方拍摄的。但是还是很让人感动。

非常非常建议大家看看这部片子。不过到现在为止，国内肯定还没有得卖，我看到的是从Emule上下的无字幕版的片子。如果有谁想先睹为快的话可以MSN我啦,如果带宽有保证,一定分享。（希望你的听力好= =，他们说的是苏格兰“普通英语”，和标准英语还是有点差别的。）

PS：在Gerry拍的这么些片子里，我最喜欢这部，其次是Phantom，呵呵～～

http://www.mov6.com/title/tt0377752/